Manylion y penderfyniad

To update the MTFS forecast 2020/21 - 2022/23.

Cyflwynodd y Prif Weithredwr ddiweddariad ar ragolygon Strategaeth Ariannol Tymor Canolig (MTFS) ar gyfer 2020/21-2022/23 cyn cael ei ystyried gan y Cabinet.  Roedd cyflwyniad ar y cyd gyda'r Rheolwr Cyllid Corfforaethol yn cynnwys y canlynol:

·         Rhagolwg ariannol ym mis Chwefror 2019.

·         Adolygu’r pwysau

o   Tâl/y gweithlu

o   Gofynion Gofal Cymdeithasol

o   Pwysau Addysg

o   Pwysau ariannol corfforaethol

o   Pwysau eraill – wedi’u diweddaru a rhai newydd

o   Risgiau

·         Camau Nesaf

·         Amserlen

Ers yr adroddiad i'r Cyngor Sir ym mis Chwefror, mae effaith y pwysau presennol a adolygwyd, pwysau newydd a rhai sydd yn codi, a’r defnydd ychwanegol o gronfeydd wrth gefn yn y cam cyllideb, wedi cynyddu'r bwlch cyllideb a ragwelir ar gyfer 2020/21 i £13.320m.  Roedd nifer o bwysau gan gynnwys tybiaethau ar dâl athrawon, a buddsoddiad yng Nghartref Preswyl Marleyfield a gofal ychwanegol Treffynnon a fyddai’n helpu i fodloni galwadau’r gwasanaeth a gosod yn erbyn pwysau ychwanegol.  Roedd yr effaith cychwynnol amcangyfrif Deddf Tribiwnlys Addysg ac Anghenion Dysgu Ychwanegol (Cymru) 2018 yn bwysau newydd gyda goblygiadau cost uchel i bob cyngor.

Dywedodd y Prif Weithredwr bod y mwyafrif uchel o fwlch yn y gyllideb ond yn cael ei ariannu gan y diwygiad y polisi cenedlaethol.  Roedd safbwyntiau’r Pwyllgor a’r Cabinet yn helpu’r gr?p trawbleidiol i weithio gyda Chymdeithas Llywodraeth Leol Cymru i ymgysylltu â Llywodraeth Cymru.  Roedd yr achos ar sail tystiolaeth am gyllid cenedlaetholi cynyddol yn cynnwys tri bloc:

1.    Diogelu chwyddiant yn erbyn costau craidd e.e. tâl a phensiwn;

2.    Pwysau difrifol ar y gwasanaeth e.e. Lleoliadau y tu allan o'r Sir a Phlant Dan Ofal; a

3.    Cyllid llawn i ddeddfwriaeth newydd e.e. Anghenion Dysgu Ychwanegol

Amlygodd y Cynghorydd Roberts y pwysigrwydd bod y gr?p trawsbleidiol yn gweithio gyda’i gilydd i lunio ymateb i’r Gweinidog dros Lywodraeth Leol gan gynnwys yr angen i ddarparu cyllid ar gyfer dyfarniadau tâl cenedlaethol.

Yn dilyn cwestiwn gan y Cynghorydd McGuill, eglurodd y Rheolwr Cyllid Corfforaethol bod dyraniadau heb eu defnyddio wedi cael eu rhoi yn ôl yn y cronfeydd wrth gefn i gynnal lefelau call, ond mae rhai risgiau wedi bod yn fwy na'r swm o gyllideb sydd ar gael.  Atgoffodd yr Aelodau bod y cronfeydd wrth gefn ond yn cael eu defnyddio ar sail un tro.

Dywedodd y Cynghorydd Axworthy ei fod yn cefnogi adolygiad o’r polisi cyllid cenedlaethol.  Awgrymodd bod Comisiwn 2016 ar gyllid llywodraeth leol yng Nghymru – yr oedd Sir y Fflint wedi bod yn brif cyfrannwr – yn cael ei adolygu eto a’i deilwra ar gyfer perthnasedd ar y cam hwn i gefnogi’r achos i Lywodraeth Cymru.  Dywedodd y Prif Weithredwr bod diffyg cynnydd ar argymhellion yr adroddiad a chadarnhaodd bod y sylwadau ar y fformiwla cyllid o fewn y cylch gorchwyl ar gyfer y gweithgor trawsbleidiol.  Cytunodd y bydd yr adroddiad yn cael ei ddosbarthu i holl Aelodau gan ei fod yn cael ei gynnwys yn rhestr ddarllen ar gyfer y gweithgor.

Dywedodd y Cynghorydd Heesom bod angen mecanwaith i sicrhau bod y Pwyllgorau Trosolwg a Chraffu perthnasol yn fodlon gyda gwariant y portffolio.  Gan groesawu ymglymiad yr Aelod ar y gyllideb, dywedodd y Cynghorydd Roberts bod y mwyafrif o wariant y tu allan i reolaeth y Cyngor gan ei fod yn cael i ddyrannu'n uniongyrchol i gefnogi ysgolion, gofal cymdeithasol ayyb. Dywedodd bod y cynnydd yn Nhreth y Cyngor yn 2019/20 wedi bod yn benderfyniad anodd gan yr Aelodau, er bod disgwyliad gan Lywodraeth Cymru am gynnydd 6.5% ar draws Cymru, a gobeithiodd na fydd y Cyngor yn cael eu rhoi mewn sefyllfa tebyg eto.  Y ffordd ymlaen oedd i weithio gyda’n gilydd drwy gr?p trawsbleidiol a gyda chynghorau eraill i wneud achos cyllid cyn y cam gosod cyllideb.

Dywedodd y Prif Weithredwr er gwaethaf cefnogaeth y gr?p trawsbleidiol, nid oedd cynlluniau i adolygu'r broses cyllideb a oedd wedi cael adborth cadarnhaol gan Aelodau dros y blynyddoedd.  Ailadroddodd y cyngor a roddwyd drwy’r broses yn 2018/19, nad oedd opsiynau diogel pellach ar ôl ar gyfer lleihau costau gwasanaeth o raddfa.  Roedd o swyddogion yn cael eu halinio’n glir i’r Pwyllgorau a oedd yn penderfynu ar eu llwyth gwaith.

Mewn ymateb i’r sylwadau pellach, dywedodd y Prif Weithredwr er bod ychydig o lwyddiant ar grantiau penodol, bod yr achos yn parhau i rai i gael ei gynnwys yn y Setliad.  Darparodd eglurhad ar anghysondeb cludiant a gyfeiriwyd ato yn y cyflwyniad.

Roedd y Cynghorydd Woolley yn cofio wrth weithio gyda’r Gymdeithas Llywodraeth Leol Cymru yn y blynyddoedd blaenorol i wneud cais bod Llywodraeth Cymru yn ystyried y byddai cyfran o’r cyllid yn cael ei ddal yn ganolog, a beth oedd yn cael ei ddyrannu orau yn rhanbarthol a lleol, a bod hyn dal i barhau.  Dywedodd bod y pryderon a godwyd gan yr Awdurdod wedi cael eu cyflwyno i Lywodraeth Cymru gan Gymdeithas Cymdeithas Llywodraeth Leol Cymru ers 2008, ond heb cael eu hymdrin, a bod cynnydd cenedlaethol o ran datrysiad yn anfoddhaol.

Wrth gydnabod gwerth Gwasanaeth Iechyd Gwladol, dywedodd y Cynghorydd Roberts am y cyswllt gyda gwasanaethau gofal cymdeithasol a dylid rhoi blaenoriaeth i gyllid cenedlaethol.

Croesawodd y Cynghorydd Johnson y trosolwg manwl o’r rhagolygon ar gyfer 2020/21 a rhagolygon lefel uchel hyd at 2022/23, yn gofyn a ellir rhannu mwy o fanylion ar y rhagolwg tair blynedd gyda'r Pwyllgor Trosolwg a Chraffu i alluogi Aelodau weld lle mae pethau yn mynd.  Cytunodd y Swyddogion a rhoddwyd drosolwg byr o ddull i ddatblygu rhagolygon a oedd yn amlygu gan fod y pwysau yn newid drwy gydol y flwyddyn.

Darparodd y Rheolwr Cyllid Corfforaethol gadarnhad i’r Cynghorydd Bateman ar barcio arfaethedig a phwysau gorfodi ar sail defnydd presennol.

Anogodd y Cynghorydd McGuill i'r swyddogion parhau i roi gwahoddiad i Aelodau'r Cynulliad i gyfarfod â’r Cyngor fel y gallent gael gwell ddealltwriaeth o effaith penderfyniadau Llywodraeth Cymru ar gyllidebau llywodraeth leol.  Cefnogodd y Cynghorydd Hughes ei sylwadau.

Rhoddodd y Rheolwr Gwasanaethau Democrataidd sicrwydd bod ymdrechion cyfredol yn parhau.  Gofynnwyd i'r Aelodau i wneud eu gorau i annog Aelodau'r Cynulliad i dderbyn y cynnig.

Yn dilyn ei sylwadau cynharach, gofynnodd y Cynghorydd Heesom am ddull y Cyngor i reoli gwariant ar gam cynharach yn y proses cyllideb.  Mewn ymateb, atgoffodd bod y chwe Pwyllgor Trosolwg a Chraffu wedi dod i gasgliad yn ffurfiol, mewn cytundeb â chyngor y swyddog, nad oedd unrhyw opsiynau diogel wedi'u nodi.  Roedd y cynnydd o 15.2% posibl yn Nhreth y Cyngor a nodwyd ar gam cynharach wedi ei leihau'n amlwg o ganlyniad i Setliad Terfynol gwell.

Cynigodd y Cynghorydd Woolley yr argymhellion, a chafodd eu heilio gan y Cynghorydd Hughes.

Bydd crynodeb o'r pwyntiau a godwyd yn cael eu hadrodd i'r Cabinet

PENDERFYNWYD:

Bod y cyflwyniad yn cael ei nodi a bod y sylwadau yn cael eu cyfeirio at y Cabinet.