Manylion y penderfyniad

Cyflwynodd yr Arweinydd Tîm Trwyddedu yr adroddiad i ystyried ymddygiad Gyrrwr Cerbyd Hurio Preifat / Cerbyd Hacni (ar y cyd), ac i benderfynu a oedd yn unigolyn cymwys ac addas i barhau fel deiliad trwydded o’r fath.

Gwahoddwyd yr ymgeisydd gan y Cadeirydd i wneud sylwadau, gan holi pam ei fod wedi methu â datgelu ei ddedfryd i’r Adain Drwyddedu.  Ymddiheurodd yr ymgeisydd, gan egluro ei fod wedi rhoi gwybod i’w gyflogwr ar unwaith, ond mai esgeulustod ar ei ran oedd peidio â rhoi gwybod i’r Adain Drwyddedu.

Cyfeiriodd yr ymgeisydd at ei sylwadau ysgrifenedig a oedd wedi eu cynnwys ar y rhaglen a rhannodd wybodaeth gefndirol ar ei ddedfryd a chwynion a wnaed yn ei erbyn.  Ymatebodd i gwestiynau a godwyd gan y panel.

Mewn ymateb i gwestiynau gan y panel, darparodd yr ymgeisydd eglurhad ynghylch amrywiol agweddau ar ei ddedfrydau ac ar ei gefndir mewn cyflogaeth.

Gofynnodd y Cyfreithiwr i’r ymgeisydd a fyddai’n gwrthwynebu ymgymryd â phrawf seiciatryddol, a chadarnhaodd yr ymgeisydd na fyddai'n wrthwynebus i hyn.

Gofynnwyd i berchennog y cwmni tacsi – oedd yn cyflogi’r ymgeisydd ac a oedd wedi dod gydag o i’r cyfarfod – a oeddent yn ystyried fod yr ymgeisydd yn unigolyn cymwys ac addas i ddal trwydded. Cafwyd ymateb ganddynt yn nodi eu bod yn credu ei fod.

Pan oedd y Cadeirydd yn fodlon fod yr holl gwestiynau perthnasol wedi eu gofyn, gwnaeth gais i’r ymgeisydd, ei gynrychiolydd, a’r Arweinydd Tîm Trwyddedu adael y cyfarfod tra bod y panel yn cyrraedd penderfyniad.

4.1       Penderfyniad ar y Cais

Wrth ddod i benderfyniad ar y cais, ystyriodd y panel ganllawiau’r Cyngor ar ymdriniaeth â dedfrydau a oedd ynghlwm wrth yr adroddiad.  Rhoddwyd ystyriaeth i’r amgylchiadau cysylltiedig, gan ddod i’r canlyniad fod yr ymgeisydd yn unigolyn cymwys ac addas i fod â Thrwydded Cerbyd Hurio Preifat / Cerbyd Hacni (ar y cyd).

Cytunodd y panel y byddai’n briodol i’r Adain Drwyddedu dderbyn adroddiadau chwarterol â’r wybodaeth ddiweddaraf gan feddyg teulu’r ymgeisydd, ac y dylid gofyn i’r meddyg teulu atgyfeirio’r ymgeisydd am brawf seiciatryddol. 

Gwahoddwyd yr Arweinydd Tîm Trwyddedu, yr ymgeisydd a’i gynrychiolydd yn ôl er mwyn ailymgynnull y cyfarfod. 

4.2       Penderfyniad

Hysbysodd y Cadeirydd fod y panel wedi cytuno, wedi ystyried y sylwadau a wnaeth, y gallai’r ymgeisydd barhau i ddal trwydded i yrru Cerbydau Hurio Preifat / Cerbyd Hacni.

PENDERFYNWYD:

 (a)      Fod yr ymgeisydd yn unigolyn cymwys ac addas i fod â Thrwydded            Cerbyd Hurio Preifat / Cerbyd Hacni o dan Ddeddf Llywodraeth Leol          (Darpariaethau Amrywiol) 1976 ac y dylid caniatáu iddo’r drwydded;   ar yr amod llym fod yr ymgeisydd yn derbyn adroddiadau chwarterol gan         ei feddyg teulu, a’i fod yn gwneud cais i’w feddyg teulu am atgyfeiriad i             dderbyn prawf seiciatryddol.