Manylion y penderfyniad

To report on the findings of the recent consultation and to seek approval of the conditions of the Dog Control Public Space Protection Order (PSPO).

Cyflwynodd y Cynghorydd Thomas yr adroddiad a oedd yn cynnig dau opsiwn ar gyfer mabwysiadu Gorchymyn Gwarchod Mannau Cyhoeddus Rheoli C?n.  Nodwyd yr opsiynau yn yr adroddiad yn ogystal â'r ymatebion yn yr ymgynghoriad.

                         O ran gwahardd c?n ar gaeau chwaraeon wedi’u marcio, gwnaeth 21 o’r atebwyr sylwadau cefnogol, gwnaeth 24 o atebwyr sylwadau’n cwestiynau’r gwaharddiad a holodd 31 o atebwyr a fyddai darpariaethau eraill yn cael eu gwneud er mwyn ymarfer c?n yn sgîl y bwriad i wneud rhai ardaloedd yn waharddedig.   Roedd yr RSPCA a’r Kennel Club yn credu y dylid gadael i g?n fynd ar gaeau chwaraeon wedi’u marcio.

                        Yn y Pwyllgor Arolygu a Chraffu’r Amgylchedd ar 19 Medi, pleidleisiodd Aelodau o blaid Opsiwn 2 a fyddai’n gweld cyfnod ymgynghori pellach yngl?n â gwahardd c?n ar gaeau chwaraeon wedi’u marcio.  Roedd argymhelliad arall wedi’i gyflwyno sef y gellid ymarfer c?n ar dennyn o amgylch perimedr y caeau chwaraeon wedi’u marcio.  Roedd yr Aelod Cabinet yn cefnogi Opsiwn 2 ond byddai angen i Gynghorau Tref a Chymuned gynnal unrhyw ymgynghoriad pellach.

                        Siaradodd y Cynghorydd Attridge o blaid gwahardd c?n o gaeau chwaraeon wedi’u marcio, gan roi enghreifftiau o gemau chwaraeon yn gorfod cael eu gohirio er mwyn glanhau baw c?n.  Dywedodd nad oedd caniatáu i g?n fynd ar gaeau chwaraeon wedi’u marcio yn dderbyniol i iechyd a lles preswylwyr Sir y Fflint.   Cytunodd y Cynghorydd Mullin â barn y Cynghorydd Attridge a soniodd fod problemau tebyg yn codi ar y cae chwaraeon wedi’i farcio ym Mrychdyn.

                        Roedd y Cynghorydd Shotton hefyd yn cefnogi barn Cynghorwyr Attridge a Mullin a chefnogodd Opsiwn 1 yr argymhelliad. Fodd bynnag, dywedodd fod angen i’r Cyngor fod yn ystyriol o rai safbwyntiau gan gymunedau yn dilyn yr ymgynghoriad.  Yn dilyn cwestiwn, esboniodd y Prif Swyddog (Cynllunio a’r Amgylchedd) y byddai’r Gorchymyn yn diffinio’r ardaloedd gwaharddedig.  Os nad oes unrhyw leoliad arall i ymarfer c?n yn yr ardal, byddai dewisiadau amgen yn cael eu ceisio.  Yn dilyn trafodaeth cytunwyd y byddai swyddogion yn gweithio gyda’r cymunedau hynny a nododd mai caeau chwaraeon wedi’u marcio oedd yr unig leoliadau i gerdded c?n er mwyn chwilio am fannau amwynder ychwanegol.

PENDERFYNWYD:

(a)       Yn dilyn y cyfnod ymgynghori, bod Gorchymyn Gwarchod Mannau Agored yn cael ei wneud i gwmpasu rheoli c?n a baw c?n yn Sir y Fflint, gyda'r amodau canlynol:

                      i.        Cael gwared ar wastraff eu ci o’r holl fannau cyhoeddus yn Sir y Fflint;

                    ii.        Peidio â mynd â ch?n neu adael i g?n fynd neu aros ar y tiroedd canlynol:

a.    Pob rhan o diroedd ysgolion;

b.    Ardaloedd chwarae mewn ardaloedd hamdden ffurfiol gan gynnwys ond nid yn gyfyngedig i lawntiau bowlio a chyrtiau tennis;

c.    Ardaloedd chwarae plant caeedig â ffens.

                   iii.        Cadw eu c?n ar dennyn mewn Mynwentydd;

                   iv.        Sicrhau bod ganddynt fodd priodol o godi gwastraff eu ci o bob man cyhoeddus yn Sir y Fflint;

                    v.        Rhoi eu ci ar dennyn, pan fydd swyddog awdurdodedig yn gofyn iddynt wneud hynny, os yw’r ci yn rhydd ac yn niwsans neu'n poeni unrhyw unigolyn, aderyn neu anifail arall; a

                   vi.        Bod swyddogion yn gweithio gyda’r cymunedau hynny a nododd mai caeau chwaraeon wedi’u marcio oedd yr unig leoliadau i gerdded c?n er mwyn chwilio am fannau amwynder ychwanegol.

(b)       Cytuno bod y Gorchymyn Gwarchod Mannau Agored sy'n cwmpasu rheoli c?n a baw c?n yn dechrau ar 20 Hydref, yn dilyn cyfnod rhybudd a chyhoeddusrwydd y Gorchymyn sydd ar ddod.