Manylion y penderfyniad

Annual Improvement Report of the Auditor General for Wales

Y sawl sy'n gwneud penderfyniad: Pwyllgor Trosolwg a Chraffu Adnoddau Corfforaethol

Statws y Penderfyniad: Recommendations Approved

Is AllweddolPenderfyniad?: No

yn amodol ar gael ei alw i mewn?: No

Diben:

To be assured by the report of the Wales Audit Office and support the executive response.

Penderfyniadau:

Cyflwynodd y Prif Weithredwr yr adroddiad hwn a oedd yn arolwg cadarnhaol o’r Cyngor heb unrhyw argymhellion ffurfiol a nifer fechan o gynigion (gwirfoddol) i wella. Mae ymateb arfaethedig y Cabinet wedi'i atodi i’r adroddiad. Roedd Adroddiad Gwella Blynyddol yr Archwilydd Cyffredinol yn dangos fod Sir y Fflint yn gyngor aeddfed a chyfrifol.

 

            Bu i’r Cynghorydd Billy Mullin longyfarch y tîm am eu gwaith caled i sicrhau bod Sir y Fflint yn derbyn adroddiad cystal.

 

            Mynegodd y Cynghorydd Richard Jones bryderon ynghylch yr effeithiau go iawn ar wasanaethau gan oramcangyfrif cyfanswm yr arbedion y llynedd; teimlai y byddai’n well gollwng y gyfradd arbedion i 90%.

 

            Wrth ymateb, dywedodd y Prif Weithredwr bod y lefel o arbedion wedi’i osod er mwyn sicrhau momentwm a chyrhaeddiad.  Roedd yn cydnabod bod y gyfradd arbedion ar gyfer y flwyddyn y tu ôl i'r nod.

 

            Cyfeiriodd y Cynghorydd Richard Jones at arbedion ar gyfer parcio ceir yn Neuadd y Sir ac yn y Fflint, a chyflwyno meddalwedd. Teimlodd nad oedd y rhain yn ddibynnol ar bethau eraill ond eto heb gael eu cyflawni. Eglurodd y Prif Weithredwr y cymhlethdodau ynghlwm  â pharcio ceir yn Neuadd y Sir a oedd wedi cynnwys trafodaethau gyda’r undebau a’r gweithlu. Yn y Fflint, roedd codi tâl am barcio wedi’i ddileu oherwydd gwaith adfywio sylweddol.   Roedd y prosiect cyllid newydd yn brosiect mewnol cymhleth. 

 

            Dywedodd y Cynghorydd Patrick Heesom nad oedd yn pryderu yngl?n â materion o ran cyflawni a’i fod yn ymateb da yn adroddiad yr Archwilydd. Roedd yn pryderu yngl?n â rôl craffu ac nad oedd Pwyllgorau Craffu’n gweithio’n iawn. Teimlai nad oedd Aelodau’n cael digon o amser i ddarllen adroddiadau mawr a chymhleth iawn.  Eglurodd y Prif Weithredwr yr hyn a olygai adroddiad Swyddfa Archwilio Cymru ar Drosolwg a Chraffu a oedd yn cyfeirio at adolygiad, ar ôl gwerthuso, o newidiadau sylweddol i wasanaeth yn unig, ac wedi eu nodi fel dim ond beirniadaeth cyffredinol.

 

            Dywedodd yr Arweinydd nad oedd unrhyw argymhellion ar gyfer Sir y Fflint yn yr adroddiad gan Archwilydd Cyffredinol Cymru: roedd derbyn adroddiad archwilio heb unrhyw argymhellion yn dangos bod y Cyngor wedi gwneud yn dda. Pwysleisiodd hefyd bod unrhyw sylwadau roedd y Cabinet yn eu derbyn gan bwyllgorau craffu, yn enwedig y pwyllgor hwn, yn cael eu hystyried yn iawn. Ategodd y Cynghorydd Mullin hynny, a ddywedodd bod y Cabinet yn gwerthfawrogi cyfraniad pwyllgorau Trosolwg a Chraffu.

 

PENDERFYNWYD:

 

Bod y pwyllgor wedi'i sicrhau gan Gynllun Gwella Blynyddol Archwilydd Cyffredinol Cymru ar gyfer 2016/17 a’i fod yn cefnogi’r ymateb gweithredol iddo.

Awdur yr adroddiad: Karen Armstrong

Dyddiad cyhoeddi: 20/11/2017

Dyddiad y penderfyniad: 21/09/2017

Penderfynwyd yn y cyfarfod: 21/09/2017 - Pwyllgor Trosolwg a Chraffu Adnoddau Corfforaethol

Accompanying Documents: